8块钱，卖掉的到底是什么？

由于前段时间写了一个罪恶的小程序，今天好奇地用百度搜了下“开心农场 外挂”发现众多页面，然而点进去一看，大部分都已经失效。

看来这段时间开心团队做的努力还是有效果的，不过显然的，开心团队并没有使出必杀，因为现在flash仍就可以反编译，还有线索可寻。

然而，一条淘宝上的链接还是很令人惊叹的“原价20，现价8块”公然叫卖开心农场外挂。

可能很多游戏玩家对这种现象感觉不足为奇，人家有能力编写外挂程序，卖出去属于自己的劳动所得，有什么大惊小怪的呀。如果是过去，我同样会有这种想法，并且如果有可能还会把自己编写的外挂卖出去。但是自从“珊瑚虫”事件以后，就没有了这种胆量，害怕被河蟹掉，但是仍就为珊瑚虫感觉不平，认为他是不正当商业竞争的牺牲品。

直到上班以后，我自己写起了web game，当刚刚发布的小游戏被很多人用上外挂来刷的时候，感觉的确很不爽，这加速了游戏的死亡。每个游戏和一个生命一样，慢慢成长，然后慢慢的死亡。而外挂，就像毒品一样，使游戏过早的死掉。当看着自己开发的游戏这样死掉的时候，我想每一位开发者，都会很伤心的，一样的，游戏玩家如果设身处地的站在开发者角度考虑，也会有类似的感触的。

言归正传，继续来说这8块钱的外挂，程序编写者可能会认为把他卖掉一方面可能得到money，另一方面很好的证明了自己的能力。没错的，作为程序员来说，的确会有这样迫切希望得到成就感的心理。再插个话题，说一下前几个星期我看的一个TV节目，XX卫视的魔术节目，其中有一位参赛选手很有信心的告诉刘谦他在看完一个魔术后，数分钟内就发现了破绽并重现了魔术，结果被刘谦哄下了台。期间，主持人说的话让我感觉特别有说服力，能破解一个魔术，并不能证明你比魔术师还厉害，能创造这个魔术的人才是真正的高人。同样的道理，掌握一点编程的技能就去写了外挂来证明自己，其实这种做法真的错了，先讲法律，单从道德上来说，如果没有人开发游戏，这个外挂还如何存在呢？不同的游戏外挂虽然不同，但原理大同小异，都是些小伎俩。但是游戏开发者所付出的辛苦又有多少人能体会到呢，所以不禁让我想到，这8块钱到底卖掉的是什么呢？我想说这卖掉的是自己的道德，一点儿都不夸张吧。

前些天编写一些游戏辅助程序发出来让大家一起来学习，其实目的很简单，让大家来了解它，学习它。其实这些东西真的比编写一个游戏或软件简单的多的多的多，我想大家如果能了解这些，并从道德和法律两个角度来考量这件事，外挂也就没有了市场，其实最主要的是，我们真正的懂得了尊重他人的另外一个权力，那就是知识产权。